•  

    pokaż komentarz

    A kiedyś jak były orenżady i mineralne w szkle to stały się niemodne i obciachowe w momencie wyjścia ślicznych plastikowych butelek.

  •  

    pokaż komentarz

    Z tego nie ma kasy, to i nie protestują. Dziwne pytania zadajesz :((

    •  

      pokaż komentarz

      @profos72: Tylko trzeba dodac ze chodzi o plastik niewidoczny golym okiem. Sa to mikrodrobiny obecne m. in. w morzach i oceanach. Czasem sa artykuly ze "na Atlantyku wyspa plastiku wielkosci Polski!" to nie chodzi o widoczny plastik w postaci butelek czy opakowan jaki jest pokazywany czasem przy brzegu tylko wlasnie cos niewidocznego golym okiem a widoczne dopiero pod mikroskopem.

    •  

      pokaż komentarz

      @ewangelii: No właśnie w tych 'wyspach' to chyba bardziej chodzi o ten widoczny. Tego niewodocznego nie widać :)

    •  

      pokaż komentarz

      @profos72: ale p!@!@%!cie. Ekolodzy od dawna protestują przeciwko plastikowi. Wystarczy debilne google włączyć.

    •  

      pokaż komentarz

      @julianhungry: Nie, to sa wyspy niewidocznego plastiku.

      Poza tym czesto widac opinie "to Azja ma najbtudniejsze rzeki u nas w Europie jest czysto, ekologia" tylko tyle ze to ta czysta Europa ma tam swoje fabryki lub kupuje z tamtad cale kontenerowce ubran ktore potem sprzedaje tutaj. Nie mowiac o tym ze smieci z Europy trafiaja innych krajow jak Polska czy np. kontynent Afrykanski gdzie utylizacja jest prowadzona za pomoca mlotka i ognia. Ale kogo to obchodzi, wazne ze u nas na podworku czysto.

    •  

      pokaż komentarz

      @julianhungry:

      Naprawdę pacyficznej plamy nie widać z wody ani z powietrza. Nie ma jej na zdjęciach robionych ze statków, samolotów ani satelitów, bo dla patrzącego – po prostu nie istnieje. Owszem, pośrodku Pacyfiku prądy zbierają plastikowe zanieczyszczenia w postaci drobinek plastiku – mającego formę milimetrowych kawałów produktu fotodegradacji, czyli rozrywania łańcuchów polimerów na krótsza, pod wpływem UV, czego dowodzą specjaliści z Uniwersytetu kalifornijskiego,

      http://www.se.pl/wiadomosci/swiat/kto-daje-te-plame-aa-6qqf-FVBT-Ebib.html

    •  

      pokaż komentarz

      @zwora: I ok, tylko nie dają żadnych sensownych rozwiązań.

    •  

      pokaż komentarz

      @profos72:
      Najbardziej zakłamany głupi felieton pisany przez jakąś oderwaną od świń laskę
      1
      O jakich ekologach tu mowa. Bo ruch ekologiczny to są poważne instytucje jak WWF, działacze jak GP aż do świrów z partii Zielonych. I większość z nich jest przeciw plastikowi od dawna
      2
      Plastik jak najbardziej da się zutylizować przekształcić w ropę, masę innych rzeczy. Przecież polary to jest w dużej mierze ubranie z recyclingu
      3
      Plastik krąży w ekosystemi właśnie tam gdzie ruchy eko są słabe. Zwalanie winy na ekologów za to że Chiny gdzie ekologia leży a są odpowiedzialne za 80% PE w oceanach to już szczyt głupoty
      4
      Ekologia obecnie zmierza z kierunku ZeroWaste i nawet w polskich mediach już się mówi że recycling nas nie uratuje, musimy mniej konsumować
      5
      Te tabliczki na protestach to tak poważnie? Zwykły Seba jak nie pójdzie na protest to oszczędzi na produkcji plastiku kupując mocno opakowane rzeczy i jednorazówki?
      6
      "Około 60% dzisiejszej odzieży zawiera poliester, czyli właśnie mikrowłókna. Sztuczne futra i polary to nic innego jak produkt w pełni plastikowy"
      Jak pani Daria wiąże modę na sztuczne futra z oszczędnościami koncernów = poliestrem, T-Shirtów, spodni to ja już nie wiem. Znaczy mamy wrócić do futer z norek, i z nich robić kurtki sportowe, spodnie, sukienki, ubrania robocze?
      Normalnie odpał na 100%

      Nie wiem czy Wy juz jak psy Pawłowa wytresowani jesteście na słowo ekolog czy generalnie jest problem z myśleniem ale zastanówcie się trochę
      Zakop

    •  

      pokaż komentarz

      i nie protestują

      @profos72: zakop się za manipulacje ( ͡° ʖ̯ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      Komentarz usunięty przez moderatora

    •  

      pokaż komentarz

      @alcest: Przywiąż się do korników, gdzieś w głębokim lesie i mnie nie drażnij od samego rana :))

    •  

      pokaż komentarz

      @profos72:
      Może jestem niedoinformowany: znaczy Szyszko tnąc puszczę dobrze zrobił? Nie chciał zarobić tylko chronić?
      Jeśli takto wyjaśnij jak można ciąć drzewa liściaste żeby niby chronić je przed kornkiem drukarzem jeśli drukarz nie atakuje drzew liściastych?
      Co do Rospudy - proszę o wiarygodne źródła, co konkretnie ekolodzy źle zrobili

      I daruj sobie "Wam" - nie jestem działaczem eko. Pewne rzeczy są ważne więc zabieram głos. Wpierałem petycjami GreenPeace gdy robili coś słusznego i nie wspierałem gdy robili głupie rzeczy

    •  

      pokaż komentarz

      Bo ruch ekologiczny to są poważne instytucje jak WWF

      @jusstt: WWF, poważna instytucja. Wybierz jedno.
      Czytałeś o akcji z rysiem?

    •  

      pokaż komentarz

      @GregPelka:
      Nie, nawet jakby to nic nie zmienia - każdemu zdarzają się wpadki o ile to w ogóle była wpadka bo tyle wiesz co przeczytałeś w necie (ja z resztą w 95% też) napisane przed dziennikarza, który na temacie się raczej nie zna
      Jeśli chodzi o WWF to osobiście znam człowieka z działu wodnego i to był niesamowicie zdolny facet. Olimpijczyk międzynarodowy z chemii, wieloletni przewodniczący dużej krajowej organizacji orni

      Ludzie z eko-org to nie tylko obdartusy przypinający się do drzew.
      Wypadałoby trochę dojrzeć medialnie - nie kupuj wszystkiego co Ci jakiś dziennikarzyna wciska. Tak jak np możesz myśleć że zupełnie przypadkiem TVN puszcza materiał o mięsie ...

      Myślisz, że cały ten ruch anty-eko to są tacy fajni rozsądni ludzie?
      To są w 90% krawaciarze, których wk!??ia że ktoś im przeszkadza robić forsę.
      Tak jak człowieka, który pali śmieci g** obchodzi czy umrzesz na raka
      I te obdartusy nawet jak ich nie lubimy robią swoje akcje min.dla nas

  •  

    pokaż komentarz

    Powszechnie wiadomo, że jak ktoś protestuje przeciwko futrom to wspiera plastik w wodzie. Tak było.

  •  

    pokaż komentarz

    Niemal każda butelka wody zawiera plastik!

    Niemal każdy karton jabłek zawiera papier i niemal każdy słoik ogórków zawiera szkło, niemal każda tabliczka czekolady zawiera glin (sreberko), a koszyk truskawek - drewno.

    Wiadomo o co chodzi, ale tytuł nieco niefortunny ( ͡° ͜ʖ ͡°)

  •  

    pokaż komentarz

    Daję zakop za manipulację. Standardowo na wykopie "gdzie ekolodzy, czemu nie protestują przeciwko xxx". Lata temu już protestowali. Swoje żale kieruj do rządów i producentów.

    •  

      pokaż komentarz

      @zwora: Dokładnie. Skupy i kaucje załatwiły by sprawę.
      Dodałbym jeszcze konsumentów skoro wybierają takie produkty.

    •  

      pokaż komentarz

      @Luks_x: To akurat prawda. Na zachodzi badacze zwracali na to uwagę, są konkretne badania nad różnymi problemami związanymi z plastikiem ale koncernom nie opłaca się nic zmieniać.( ͡° ͜ʖ ͡°) Na Planete często poruszali ten temat

    •  

      pokaż komentarz

      @Luks_x: ekolodzy protestuja tylko przeciw temu za co maja zaplacone przez konkurencje (patrz jak dziala greepeace).
      Zlikwiduja plastikow sztucce i rurki, na ich miejsce wejda papierowe, zeby dali sie uzych chociaz raz, beda musialy byc powlekane cienka warstwa plastiku (zobacz sobie jak sa pakowane plynne produkty do “papierowych” pudeleczek/kartonikow/kubeczkow na latte w starbucks). Czyli nie dosc, ze nie zwilniny z produkcja plastiku, to jeszcze wyrzniemy dodaykiwe 40% wiecej drzew - tylko po to, abys mogl sie poczuc taki “green-eko-super-duper”
      To jest typowa mentalnosc “odmozdzonego europejczyka” - zamiast skulic sie na maksymalizacji recyclingu i minimalizacji generowania odpadow, to skupiacie sie na gownopierdopleniu i “wynajdywaniu kola na nowo”.

    •  

      pokaż komentarz

      @zwora: @Luks_x: no ale jak sie pojawia R E G U L A C J A to choroba resztkowa po korwinowym raku zaczyna swoj ancapowski kwik.

    •  

      pokaż komentarz

      zamiast skulic sie na maksymalizacji recyclingu i minimalizacji generowania odpadow, to skupiacie sie na gownopierdopleniu i “wynajdywaniu kola na nowo”.

      @Mecowaty: My czyli kto? A Ty jakie masz rozwiązanie? Ja podałem tylko recykling (skup) i kaucje, a nie zmianę na drewno i papier.
      Producent maksymalizuje zyski i tyle go obchodzi, klient chce tanio, a rządy robią niewiele, albo tak jak są opłacone.
      Co do różnej maści ekologów to są dobrzy i są źli opłacani. Jak ktoś zielony powie, że powinno się xxx, to wtedy zaczyna się jazgot "opłacani!!!!"

    •  

      pokaż komentarz

      @Luks_x:

      My czyli kto
      Przeczytaj moj komentarz jeszcze raz, a bedziesz wiedzial

      A Ty jakie masz rozwiazanie?
      Naprawde musze sie powtarzac? Juz napisalem przeciez w poprzednim komentarzu - wprowadzic formu recyclingu w celu zredukowania ilosci prawdziwych odpadow do zera, badz blisko zera, co przy dzisiejszym poziomie technologicznym jest calkowicie osiagalne.
      Oczywistym jest, ze bedzie to wymagalo wysilku ze strony konsumenta rowniez, cena produktow tez pojdzie w gore, ale bedzie naprawde pro-eko.
      Dzialania w stylu zabronienia sprzedazy plastikowych sztuccow/rurek/etc to jest nic innego jak wielki pic na wode, co rowniez wytlumaczylem wczesniej - takie akcje, podobnie jak platni eko-terrorysci z greenpeace, to nic innego jak dzialania lobbistyczne jednej grupy finansowej wzgledem drugiej pod zaslona ekopierdolenia.

      Chcesz byc eko? Musisz sam placic wiecej i tez samemu pracowac nad ochrona srodowiska. Inaczej to jestes takim latte-fighterem